Accessibilité

Le site internet de la mairie de Vincennes (https://www.vincennes.fr/) est en conformité partielle avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

L’audit de conformité réalisé par Avencod révèle que : 

• 69,33% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés (taux légal/global).
• Le taux moyen de conformité du site s’élève à 77,74%.

Non-conformités

• Critère 1.2 - Pages 1, 2, 6, 7, 9 à 13, 16 et 18 : Des images décoratives disposent d’une alternative gênante car vocalisée par un lecteur d’écran.
• Critère 1.6 - Page 2 : L'image dédiée aux horaires de l'hôtel de ville n'a pas de description détaillée.
• Critère 3.1 - Page 8 : Le filtre de type de recherche n'est indiqué que par la couleur.
• Critère 3.2 - Pages 1 et 16 : Des textes dans ces pages ne disposent pas d’un contraste suffisant.
• Critère 5.3 - Pages 11 et 16 : Les tableaux de mise en forme présents dans ces pages ne disposent pas d'un attribut « role="presentation" ».
• Critère 5.8 - Pages 11 et 16 : Les tableaux de présentation présents dans ces pages comportent des balises propres à un tableau de données.
• Critère 6.1 - Pages 1, 2, 5 à 9, 12, 13, 17, 18 : On compte de nombreux liens non explicites, que ce soit parce qu'ils sont invisibles, dupliqués, avec un intitulé similaire à un autre lien alors qu'ils mènent à des pages différentes ou parce qu'ils ont des alternatives non nécessaires.
• Critère 6.2 - Pages 1 et 2 : On compte des liens n'ayant pas disposant d'intitulé.
• Critère 7.1 - Pages 1 à 13 et 16 à 18 : On compte des scripts qui ne sont pas compatibles avec les technologies d'assistance, que ce soit parce qu'ils sont implémentés comme des liens ou sans intitulé. De plus, sur de nombreuses pages, l'élément « Copier le lien de la page » est implémenté comme un lien alors qu'il devrait être implémenté comme un bouton.
• Critère 8.7 - Page 1 : Le texte « Go To » dans le lien d'évitement, ainsi que d’autres termes employés sur cette page, ne sont pas balisés comme des changements de langue.
• Critère 8.9 - Pages 1 à 4, 8 à 12 et 16 à 18 : On compte des éléments textuels directement implémentés dans des balises <div> ou <span> ainsi que des balises <p> vides.
• Critère 9.1 - Pages 1, 2, 6 à 13, 16 et 18 : On compte des titres qui ne sont pas balisés comme tels, ainsi que des titres qui devraient être balisés comme des éléments textuels.
• Critère 9.3 - Pages 3 et 10 : On compte des listes qui ne sont pas correctement structurées. L'une d'elle ne contenant qu'un seul élément et d'autres étant implémentées comme des listes ordonnées alors que ce sont des listes non-ordonnées.
• Critère 9.4 - Page 18 : Le paragraphe textuel « Pendant les semaines […] en préparation à l'INSEP. » est implémenté comme une citation alors qu'elle n'en est pas une au sens strict, puisqu'aucun auteur n'y est attribué.
• Critère 10.1 - Pages 1, 7, 8 et 16 : Des attributs de présentation sont présents dans le code, gênant les personnes utilisant leurs propres feuilles de styles (CSS).
• Critère 10.7 - Pages 2, 6, 7, 9 à 13, 16 et 18 : Le bouton dépliable « Sommaire » ne dispose d'aucune prise de focus lorsqu'il est plié.
• Critère 11.1 - Pages 1 et 8 : Des champs de recherche ne disposent pas d'étiquette. Critère 11.5 - Page 1 : Les boutons radios des rubriques « Taille du texte » et « Hauteur de ligne » ne sont pas regroupés.
• Critère 11.11 - Page 16 : Les champs de formulaire « Pré-Demandes » et « Téléphone portable » ne disposent pas de suggestions.
• Critère 12.6 - Pages 1 à 13 et 16 à 18 : On compte de nombreuses pages où leurs sections respectives sont ni atteignables, ni évitables.
• Critère 12.7 - Pages 1 à 13 et 16 à 18 : Bien que ces pages contiennent toutes un lien d'évitement, il ne redirige pas sur les zones de contenus principaux puisque le focus ne se repositionne pas correctement.
• Critère 12.8 - Page 2, 6, 7, 9 à 13, 16 et 18 : L’ordre de tabulation n’est pas cohérent pour les liens du sommaire.

• Critère 13.3 - Pages 1 et 10 à 13 : Des documents bureautiques ne sont pas accessibles et ne possèdent pas de version alternatives accessibles.

   

Dérogations pour charge disproportionnée

Les contenus PDF présents sur le site sont dérogés pour cause de charge disproportionnée.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Outils pour évaluer l'accessibilité

• Assistant RGAA - V 2.0.3
• HeadingsMap - V 4.10.2
• Stylus - V 2.3.14
• WCAG Color contrast checker - V 3.8.4
• Web Developer - V 3.0.1

Retour d’information et contact