L’OTAN mérite-t-il tant d’opprobre ?
Conférence culture - Géopolitique
Par Anthony Bellanger
Description
L’Europe s’est bâtie sur deux institutions d’égale importance : l’Union européenne qui a cherché à mutualiser les coopérations d’abord économiques, puis politiques et l’OTAN qui visait à éloigner la décision guerrière d’une Europe ruinée, tout en assurant sa défense ultime. La philosophie du traité de l’atlantique nord étant la suivante : mieux vaut retirer des mains des européens l’outil guerrier et le confier à un pays lointain, mais fiable, les États-Unis. Mission accomplie pendant plus d’un demi-siècle ! Puis l’Otan semble avoir changé de logiciel suite à l’effondrement de l’Union soviétique : les armées et bases militaires d’Europe ont pu servir de supplétifs aux opérations des États-Unis d’abord en ex-Yougoslavie, puis en Afghanistan et en Irak. Aujourd’hui, ce fonctionnement ne satisfait plus et l'OTAN doit envisager une réforme de ses structures et de sa raison d’être. Les questions à venir sont donc les suivantes : plus d’OTAN du tout ou un OTAN réformé de fond en comble ? Plus ou moins d’États-Unis ? Quel rôle pour l’Europe dans cette alliance rénovée ?